L’azienda ha comunicato che inizia oggi 4 marzo una nuova fase per UpPER, aHead e Newton (il nuovo sistema di valutazione dedicato ai professional dell’Area C-DAITO).
Nel riportare di seguito un estratto della news relative e nel ricordarvi che potete approfondire le questioni relative alla Valutazione nella nostra Guida dedicata, precisiamo anche che prossimamente inizierà la trattativa relativa al PVR riferito al 2024 e in pagamento nel 2025. Nel corso di quella trattativa – come ogni anno – occorrerà ridefinire importi e indicatori per l’erogazione. La questione assumerà in ogni caso caratteristiche di novità per le Direzioni Centrali dal momento che, per quegli ambiti, la passata edizione del PVR si basava sulla Seniority, ovvero un parametro che dal 2024 cessa di esistere. Come al solito vi terremo aggiornati sugli sviluppi.
Fino al 29 marzo i responsabili incontrano i collaboratori per:
- Confrontarsi sulla valutazione professionale 2023;
- Condividere gli indicatori per il 2024.
Quali sono le novità per il 2024?
In UpPER il Title prende il posto della Seniority e la scheda sarà personalizzata in base alla Figura Professionale o al Title.
Prende avvio Newton, il nuovo sistema di valutazione dedicato ai professional dell’Area C-DAITO (ad eccezione di Business Service Center e International Value Services).
Se vuoi saperne di più consulta le regole dei sistemi di performance management, disponibili dalla Intranet > Normativa.
Accedi ad UpPER, aHead o Newton da #People > Formazione e Sviluppo > Performance Management.
Buongiorno! Sono un neo-assunto (Novembre 2023) nei Corporate Channels (Group Technology, area C-DAITO), quindi sarò coinvolto dalla modifica al sistema di valutazione. Mi piacerebbe seguire le trattative un po’ più da vicino. In particolare, avrei due domande in merito alla linea che proporremo come sindacato:
1. la Quota 2 del Premio Base era modulata rispetto a un limite di RAL di 35-37.5k. Abbiamo intenzione di chiedere un aumento di quel limite?
2. In ufficio c’è la percezione condivisa che i job title siano stati assegnati “al ribasso” rispetto alle attuali competenze, in particolare i COA che con 20 anni di esperienza si sono trovati Team Leader. Come vorremmo provare ad equiparare seniority e Job Title, ai fini della determinazione della Quota 1 del Premio di eccellenza?
Per quanto riguarda il PVR, il primo obiettivo (non scontato e da acquisire sul campo) è aumentare il bonus pool complessivo che l’azienda dovrà mettere a disposizione.
Fatto ciò, come abbiamo detto la trattativa dovrà rivedere radicalmente le modalità di attribuzione, almeno per quanto riguarda il mondo Direzioni. Possiamo immaginare che il Titling sostituisca le Seniority in tutto o in parte come elemento di riferimento, ma per poter avanzare una richiesta specifica sulla modulazione del bonus pool dovremo prima verificare se e quanti disallineamenti (al ribasso) si sono verificati nel passaggio da un sistema all’altro. Se tali disallineamenti dovessero essere rilevanti è nostra intenzione introdurre correttivi che sterilizzino questa situazione.
La trattativa sul PVR è particolarmente complessa perché deve incrociare (e ottenere) una richiesta generalizzate di denaro disponibile con una sua distribuzione che premi l’insieme della compagine lavorativa senza però mortificare i diversi apporti e cercando di ridurre la discrezionalità con cui vengono quantificati i suddetti apporti individuali. Questi obiettivi sono certi, le modalità con cui raggiungerli devono necessariamente passare da una verifica preventiva degli indicatori disponibili da utilizzare.